6 yaşındaki çocuk gelin davasında karar verildi!

admin
Yayınlama: 23.10.2023

6 yaşındaki çocuğun gelin olarak zorla evlendirilmesi davasında, baba olan Yusuf Ziya Gümüşel’e 20 yıl hapis cezası verilirken, aynı davada yer alan Kadir İstekli’ye ise 30 yıl hapis cezası uygulandı. Anne Fatıma Gümüşel ise 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırıldı. 6 yaşındaki çocuk gelin davasında karar verildi!

İstanbul’da H.K.G. adlı altı yaşındaki çocuğun zorla evlendirilmesiyle ilgili görülen davada, mahkeme kararını açıkladı. Baba Yusuf Ziya Gümüşel’e 20 yıl hapis cezası, evliliği gerçekleştiren Kadir İstekli’ye 30 yıl hapis cezası, ve anne Fatıma Gümüşel’e ise 16 yıl 8 ay hapis cezası verdi.

6 yaşındaki çocuğa dini nikah kıymışlar

Yusuf Ziya Gümüşel tarafından kurulan Hiranur Vakfı’nın kurucusu olarak bilinen şahsın, 6 yaşındaki kızı H.K.G.’yi 29 yaşındaki Kadir İstekli ile dini nikahla evlendirdiği iddialarıyla ilgili olarak, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede şu suçlamalar bulunmaktadır: Kadir İstekli’ye yönelik “Çocuğun cinsel istismarı” ve “Nitelikli cinsel saldırı” suçlarından en az 30 yıl hapis cezası talep edilirken, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında da “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan en az 18 yıl hapis cezası istenmektedir. 6 yaşındaki çocuk gelin davasında karar verildi!

Neler Olmuştu?

Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G., sadece 6 yaşındayken 29 yaşındaki mürit Kadir İstekli ile evlendirildiği iddiası üzerine şikayetçi olmuştu. H.K.G., ifadesinde çocukluğu boyunca neredeyse her gün cinsel istismara uğradığını ve bu istismarın ona bir tür oyun gibi sunulduğunu anlattı. Bu iddialar üzerine Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmıştı. İddianame, geçen yılın aralık ayında hazırlanmış ve 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti. Ancak, davayla ilgili ilk duruşmanın 22 Mayıs 2023 tarihine ertelenmesi toplumsal tepkilere neden olmuştu.

Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bu tepkilere karşılık olarak duruşma tarihini öne çekmeye karar verdi ve 30 Ocak’ta ilk inceleme yapılmasına karar verildi. Davanın ikinci duruşmasında Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapor, H.K.G.’nin ruh sağlığının ciddi şekilde zarar gördüğünü belirtti. Bu nedenle, cumhuriyet savcısı sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Ancak, davanın 3. ve 4. celseleri, savcının mazeretli olması nedeniyle ertelenmek zorunda kaldı.